PaylaÅŸ twittle
Türkiye Kamu-Sen Genel BaÅŸkanı Ä°smail Koncuk, bir sendikanın Toplu SözleÅŸme ikramiyesi ile ilgili talebini deÄŸerlendirerek, 4688 Sayılı Kanunun 28
Türkiye Kamu-Sen Genel BaÅŸkanı Ä°smail Koncuk, bir sendikanın Toplu SözleÅŸme ikramiyesi ile ilgili talebini deÄŸerlendirerek, 4688 Sayılı Kanunun 28. Maddesini hatırlattı.
Ä°lgili maddenin, "Toplu sözleÅŸme ikramiyesi hariç olmak üzere toplu sözleÅŸme hükümlerinin uygulanmasında sendika üyesi olan ve sendika üyesi olmayan kamu görevlileri arasında ayrım yapılamaz." dediÄŸini hatırlatan Genel BaÅŸkan Ä°smail Koncuk, "Kanunun ilgili maddesi dikkate alındığında, Toplu sözleÅŸme ikramiyesinin, yetkili ya da yetkisiz sendika üyelerine farklı oranda verilmesi mümkün deÄŸildir.Böyle bir farkın oluÅŸabilmesi için, Toplu SözleÅŸme ikramiyesinin kanunla yeniden tanımlaması ÅŸarttır" dedi.
"Toplu sözleÅŸme ikramiyesinin sendika üyelerine farklı oranda verilmesi ahlaki de deÄŸildir" diyen Genel BaÅŸkan Ä°smail Koncuk, "Sendikalara üyelik konusunda, hiç de eÅŸit olmayan bir yarış yaÅŸanırken, bu avantajları dahi yeterli görmeyen aç gözlülerin, adeta tüm sendikaları yok edeyim mantığı, nasıl bir ahlaki seviyesizlik içerisinde olunduÄŸunu çok net olarak göstermektedir" dedi.
Genel BaÅŸkan Ä°smail Koncuk deÄŸerlendirmesinde;
"Kamu çalışanlarının yakından takip ettiÄŸi üzere, bir sendika, Toplu SözleÅŸme Ä°kramiyesini kendi üyelerine farklı oranda istemektedir.Kendi üyelerine 200 TL isteyen söz konusu sendika, diÄŸer sendikaların üyelerine 102 TL istemektedir.
Bu talebi iki yönden deÄŸerlendirmek mümkün, kanunen ve ahlaken, öncelikle,kanunen durum nedir? Bunu anlamak için 4688 Sayılı Kanunun 28. Maddesine bakmak gerekir.
Ä°lgili madde aynen ÅŸu ÅŸekildedir, "Toplu sözleÅŸme ikramiyesi hariç olmak üzere toplu sözleÅŸme hükümlerinin uygulanmasında sendika üyesi olan ve sendika üyesi olmayan kamu görevlileri arasında ayrım yapılamaz."
Bu maddeye göre, herhangi bir sendikaya üye olanlarla, sendika üyesi olmayanlar arasında, Toplu sözleÅŸme ikramiyesi hariç, hiç bir ayrım yapılamayacağı net olarak ifade edilmiÅŸtir.Yani, herhangi bir sendikanın üyesi, Toplu sözleÅŸme ikramiyesi alırken, sendika üyesi olmayanlar bu ikramiyeyi almamaktadır.Bu durum, Kanunun getirdiÄŸi, sendika üyeleri ile üye olmayanlar arasındaki tek kanuni farktır.BaÅŸka bir fark yoktur ve olamaz.
Kanunun bu ifadesi, sendika üyesi olanlar ile, üye olmayanlar arasında sadece Toplu sözleÅŸme ikramiyesi yönünden fark olabileceÄŸini gösterirken, hangi sendikaya üye olursa olsun, sendikaların üyeleri arasında bir fark olamayacağını da anlatmaktadır.
Buradan anlaşılması gereken, hangi sendikanın üyesi olursa olsun, toplu sözleÅŸme ikramiyesi de dahil, Toplu sözleÅŸme kazanımları farklı olamaz.Kanun yapıcı Toplu SözleÅŸme ikramiyesini alabilmek için herhangi bir sendika üyeliÄŸini yeterli görmüÅŸ ve sendika üyeleri ile, üye olmayanlar arasında tek farkın Toplu sözleÅŸme ikramiyesi olduÄŸunu belirlemiÅŸtir.
Kanunun ilgili maddesi dikkate alındığında, Toplu sözleÅŸme ikramiyesinin, yetkili ya da yetkisiz sendika üyelerine farklı oranda verilmesi mümkün deÄŸildir.Böyle bir farkın oluÅŸabilmesi için, Toplu SözleÅŸme ikramiyesinin kanunla yeniden tanımlaması ÅŸarttır.
Toplu sözleÅŸme ikramiyesinin sendika üyelerine farklı oranda verilmesi ahlaki de deÄŸildir.Toplu sözleÅŸme ikramiyesi dayanışma aidatı deÄŸildir.Kaldı ki, Sendika Kanununda dayanışma aidatı da tanımlanmış deÄŸildir.Toplu sözleÅŸme ikramiyesi sendikaların üyelerine verilirken, dayanışma aidatı, yetkili olmayan sendika üyelerince, yetkili sendikalara ödenen bir ücrettir.
Kanunda olmayan dayanışma aidatı ÅŸuan gündeme dahi gelemez, bu sebeple yetkili sendika Toplu SözleÅŸme ikramiyesi üzerinden bir fark yaratarak, diÄŸer sendikaların üyelerini saflarına çekmeye çalışmaktadır.Bu yaklaşımı ahlaki olarak görmek mümkün deÄŸildir.
Ülkemizde sendikal tercihlerin nasıl yapıldığını, yüzbinlerde çalışanın, hangi yöntemlerle, bir sendikaya üye olmaya zorlandığı hepimizin malumudur.Bu nasıl bir doymaz iÅŸtihadır ki, ÅŸimdi de, Toplu sözleÅŸme ikramiyesini farklılaÅŸtırarak, üyelikler konusunda, bir baÅŸka avantaj saÄŸlanmak istenmektedir?
Sendikalara üyelik konusunda, hiç de eÅŸit olmayan bir yarış yaÅŸanırken, bu avantajları dahi yeterli görmeyen aç gözlülerin, adeta tüm sendikaları yok edeyim mantığı, nasıl bir ahlaki seviyesizlik içerisinde olunduÄŸunu çok net olarak göstermektedir.
Kaldı ki, Toplu SözleÅŸme memur ve emeklilerimiz için son derece önemlidir.Yaklaşık 5 milyon insanı, aileleri ile birlikte 20 milyon kiÅŸiyi ilgilendiren Toplu SözleÅŸmeyi bir kör dövüÅŸü içine sokmak tam bir bencilliktir.Kamu çalışanlarının yaÅŸanan bu aymazlığa saÄŸlam bir cevabı olmalıdır" dedi.
